嗯，现在看来，任何发现或小小的突破都急于被捧作成就。当然，这取决于该现象与公众的关联程度，证据也往往不止一点。但这是我的个人观点：简单而有逻辑。科学已经无可争议地证明了达芬奇的一些作品是真实的。而且，在意大利城市经历动荡时期，他似乎更关注城市的防御，而不是绘画。我很想知道，有多少人可以保证《蒙娜丽莎》是大师的真迹？是否有任何可靠的证据？我怀疑达芬奇本人是否真的参与了油画创作。我认为，这很可能是他的学生所为。
专辑已更新
是的，我也喜欢《蒙娜丽莎》这幅画。
在这些画中，都是同一个女孩。
无论您对列奥纳多·达·芬奇的这幅作品持何种看法，毋庸置疑，蒙娜丽莎（又称乔康达）是地球上最著名的艺术品。她深受人们的喜爱，但也同样受到一些人的厌恶。人们不断地试图解读她，但她似乎总能向研究者揭示新的谜团和秘密。这正是她魅力所在。我们已经习惯了这种现象。更重要的是，它几乎成为了自然规律（或者说，是我们的文化）。地球是圆的，天空是蓝色的，而乔康达是世界上最受欢迎（同时也是最神秘、最完美的……）艺术品。很难相信事情可能有所不同。但事实就是如此。
Поделиться ссылкой в соцсетях:
![Portrait of a Young Lady [Follower], Leonardo da Vinci](http://j5.galerix.ru/V/369985082/1413258033.webp)
![Madonna and Child [Workshop], Leonardo da Vinci](http://j5.galerix.ru/V/369985082/72456827.webp)
评论: 224 Ответы
嗯，现在看来，任何发现或小小的突破都急于被捧作成就。当然，这取决于该现象与公众的关联程度，证据也往往不止一点。
但这是我的个人观点：
简单而有逻辑。
科学已经无可争议地证明了达芬奇的一些作品是真实的。而且，在意大利城市经历动荡时期，他似乎更关注城市的防御，而不是绘画。我很想知道，有多少人可以保证《蒙娜丽莎》是大师的真迹？是否有任何可靠的证据？
我怀疑达芬奇本人是否真的参与了油画创作。我认为，这很可能是他的学生所为。
专辑已更新
是的，我也喜欢《蒙娜丽莎》这幅画。
在这些画中，都是同一个女孩。
无论您对列奥纳多·达·芬奇的这幅作品持何种看法，毋庸置疑，蒙娜丽莎（又称乔康达）是地球上最著名的艺术品。她深受人们的喜爱，但也同样受到一些人的厌恶。人们不断地试图解读她，但她似乎总能向研究者揭示新的谜团和秘密。这正是她魅力所在。我们已经习惯了这种现象。更重要的是，它几乎成为了自然规律（或者说，是我们的文化）。地球是圆的，天空是蓝色的，而乔康达是世界上最受欢迎（同时也是最神秘、最完美的……）艺术品。很难相信事情可能有所不同。但事实就是如此。
您无法评论 为什么?