未知的肖像。 关于洛巴切夫斯基笔刷谢戈尔科夫虚假肖像的调查

肖像的首次正式提及出现在1903年，由NP Zagoskin教授编辑的《喀山大学历史》第二卷中提到。 肖像上印有解释性题词：“纯数学教授尼古拉·伊万诺维奇·洛巴切夫斯基（Nikolai Ivanovich Lobachevsky）很小的时候。” 六年后，他被NI Lobachevsky的《几何》一书重印。 1916年，在喀山的“喀山艺术宝藏”绘画展上，一个黑人青年的肖像引起了参观者的注意。 签名写着：“金翅雀。 尼古拉·伊万诺维奇·洛巴切夫斯基（油）的肖像。 喀山帝国大学数学协会的财产。 ”

Schegolkov-未知肖像
（黑白照片）

该肖像在关于洛巴切夫斯基的各种研究中被反复复制。 他还被放置在国家技术和理论文献出版社发行的科学家全书的第一卷中。

他们对肖像写了什么？

1926年，PE科尔尼洛夫（PE Kornilov）发表了一篇有关洛巴乔夫斯基肖像的文章。 在描述Shchegolkov的照片时，科尔尼洛夫指出，“罗巴切夫斯基被描述为一个成熟的男人，几乎是一个年轻人，嘴唇和脸颊上几乎没有刺穿的植物，但戴着一头浓密而调皮的头发。 描绘在胸前。 右3/4（从观察者处看），双臂交叉在胸前，肘部放在空心圆柱的顶部，上面放着一块大理石浅浮雕。 “一件黑色的上衣，双手被戴上白手套，一条黑色的围巾，脖子上有一针。在技术执行过程中，感觉到一个有气质，技巧但调色板相当有限的大师。”

另据报道，据这位科学家的侄子称，这幅肖像曾经属于洛巴切夫斯基的儿子，并“与NI Varvara Alekseevna的妻子肖像配对”。

在另一项研究中，科尼洛夫谈到了画肖像的画家。 Arzamas的商人Vladimir Schegolkov毕业于AV Stupin的艺术学校。 自1836年以来，他在彼尔姆体育馆任书法，素描和素描老师。 Shchegolkov在彼尔姆（Perm）一直待到1851年，然后被转到伊尔库茨克（Irkutsk）体育馆。

在背面，他执行的肖像-题词：“ P。 来自自然。 “金翅雀”。在1926-1927年，肖像被清理并固定在新画布上。所有专家（VF Kagan，AB Modzalevsky，BG Kuznetsov，PM Dulsky）都确信V. Schegolkov描绘了NI Lobachevsky，并且这是第一位年轻的人与十九世纪20年有关的科学家肖像。

列宁格勒历史学家BV Fedorenko首次对此表示怀疑。 奇怪的是，研究人员没有注意一个矛盾：由于图片显示的是年轻人，因此该肖像无法与他妻子的肖像配对。 洛巴切夫斯基（Lobachevsky）于1832年底结婚，享年40岁。 此外，舍戈尔科夫只能在美术学校毕业后的30年代初，即Lobachevsky大约40岁时，才画肖像。

另一个细节。 图片Shegolkova中的年轻人棕色的眼睛。 同时，喀山艺术家LD Kryukov非常了解Lobachevsky并画了几幅肖像画，描绘了一个灰眼睛的男人。 关于洛巴乔夫斯基的回忆录中，一位科学家和当代人的儿子也谈到了灰色的眼睛。

因此，如果舍戈尔科夫年轻时就写了洛巴乔夫斯基，那么只有他自己十二岁时才写。 但是肖像证明了成熟的技巧。

在研究了材料之后，费多连科建议：黑人青年肖像是弗拉基米尔·谢戈尔科夫（Vladimir Schegolkov）的测试作品，在下诺夫哥罗德体育馆教学委员会成员面前进行，然后提交给艺术学院发行Schegolkov的绘画老师头衔证书。

为了证实这一假设，费多连科求助于法医。

在研究了洛巴乔夫斯基的肖像和两张照片的各种复制品后，专家得出了结论：进行比较研究，最合适的是LD克留科夫的肖像复制品。 此处以与肖戈科夫画像中的黑人青年相同的角度描绘了洛巴乔夫斯基。

法医学家以相同比例的肖像照片，以瞳孔中心之间的距离为基础。 对照复制品上印有坐标网格，以使其水平线平行于连接眼睛瞳孔的线。

分别检查每张照片，注意头部和面部的那些迹象，从而可以根据言语肖像画方法使外观个性化。 然后将一幅肖像的符号与另一幅肖像的符号进行比较。

法医科学家发现肖像之间存在显着差异-面部各部分的比例，尤其是外观的各个迹象（以眉毛，耳屏，反耳屏，耳垂，领口，鼻子的根部，嘴角的方向，黑色年轻人的下巴上有一个垂直凹槽，而在洛巴切夫斯基的肖像中则没有。

事实很清楚：V。Schegolkov的画像不是数学家NI Lobachevsky，而是一些未知的年轻人。 但是，专家们不能完全保证：人们总是不得不考虑艺术家的主观感觉，他们在创作图像时可能并不追求文献准确性。

但是，无论如何，假设在喀山大学的几何办公室悬挂“未知”肖像而不是NI Lobachevsky更为正确。