尽管俄罗斯人民只会考虑金钱，但不会有艺术

俄罗斯的现代文化进程是否能够产生可以成为世界遗产的模式？ 俄罗斯文化是否应该顺应全球趋势，还是您需要寻找自己的？ 这些问题成为2014年1月23日上周四举行的有趣讨论的主题，这是酒厂Mikhail Korolyov工作室的Platform项目的一部分。

平台项目的创建是一个讨论各种交流实践，谈论公众意识和“大众本能”形成方式的平台。 最初，会议的发起者和组织者是伏尔加河投资集团，该集团管理着著名企业家根纳季·季姆琴科的资产。 现在，该项目还得到了“论据与事实”出版社和出版与咨询小组“ Praxis”（互联网绘画画廊“ Galleriks”）的支持。 诗人安德烈·德门蒂耶夫（Andrei Dementiev）拒绝发言，他是作为贵宾出席会议的。

Praxis Vitaly Sednev的代表问了讨论的冲动，并提出了以下问题：“俄罗斯文学正在消亡，不再需要书籍，或者某个地方已经成熟了？”作家塔拉斯·拉金（Taras Rakin）分享了他的想法：“要了解是否值得等待俄罗斯艺术品，您需要了解艺术家可以做什么。 拉金提出了一个看似平庸的困境：“艺术家会幻想还是沉睡？”但是，在将幻想作家解释为人所发明的东西时，并非错误的杰作之道。 “艺术家考虑了标志的效果，标志的创建和实际上是在计算这些标志和效果。 但是以这种方式，除了被批评和媒体形式的必要基础设施所包围之外，还创造了一些平淡无味的东西。 处理结石（实际上是艰苦的工作）的艺术家被迫将结石减少到可以产生商业效果的程度。 ”

根据塔拉斯·拉金（Taras Rakin）的说法，更可能的一种真正艺术品的方法是发现创造力，就像梦一样。 作者还提出了“失眠”这样的文化过程特征。 也许作者的这种定义符合俄罗斯文化的现状。

艺术家和艺术家安德烈·舍甫琴科（Andrei Shevchenko）都表示乐观：“我们所做的一切都是美好的。 您需要继续执行此操作。 我们没有艺术危机，但有评估危机。 我们决不能放慢脚步并保持积极态度。 ”

国内文化政策研究者尼古拉·马哈拉泽（Nikolai Makharadze）引起了观众的注意，即如果没有开放的社会，当代艺术是不可能的。 “当代艺术对它的语言，它的能力很感兴趣。 以前，艺术是人们认可的一种乐趣-“看来您想触摸它”。 但是，这一过程已经取得了很大进展。 当代艺术是一种奢侈； 对别人的反应和他们的语言感兴趣的自由人可以负担得起。 我们对其他人的自由和对话不感兴趣。 ”

Nikolai Makharadze认为，在当代俄罗斯艺术家中，没有举世闻名的明星，因为创建此类明星的PR机制对我们不起作用，因此没有竞争环境和发达的画廊业务。 会议主持人，伏尔加集团Alexey Firsov董事总经理总结说：“没有足够的经理。”

记者德米特里·利辛（Dmitry Lisitsin）认为，在缩减持续超过两千年的欧洲项目的背景下评估俄罗斯的文化进程是适当的，该项目围绕某个单一中心（罗马的想法），某个价值体系建立。 该系统可以有自己的外围设备，但是现在层次结构被破坏了。 因此，不可能用俄罗斯艺术来指责地方主义，因为任何一种文化现在都是地域性的，但是可以通过互联网通信完全访问。

德米特里·利辛（Dmitry Lisitsin）提议不仅要以传统形式，而且要通过其他交流工具来寻找艺术元素。 例如，根据形式的周到程度和复杂程度，某些计算机游戏可以等同于艺术。

电影制片人朱莉娅·米什肯内（Julia Mishkenene）提请注意这样一个事实，即今天的家庭影院实际上有两层彼此不相交。 第一个是由文化部支持的“国家电影院”，第二个是没有政府支持的“郊区”，与最近来这家电影院的人们一起。 朱莉娅·米什肯内（Julia Mishkenene）表示：“在电影院中，可能会有芽苗菜穿过混凝土墙发芽。”他指出，俄罗斯电影院仍然很难吸引西方观众的注意力，西方观众很难理解我们英雄的动机。 。

艺术家安德烈·库拉金（Andrei Kulagin）提出了以下想法：“当有一位伟大的导演和一部伟大的作品时”，苏维埃电影的所有杰作都是导演电影的例子。 但从根本上说，苏联电影是好莱坞的“追迹”，但是当然具有不同的意识形态内容。

安德烈·库拉金（Andrei Kulagin）用光明而无可争辩的思想总结了会议。 “最近，一切都是为了钱。 但是，艺术家不应该为钱而工作，他应该创作照片，因为他不得不创作。 只要俄罗斯人民只想到金钱，就不会有艺术品。 ”

阿列克谢·莱林（Alexey Lyalin）