鲁哈·本杰明的《技术之后的竞赛：新吉姆法典的废奴主义者工具》

《科技之后的竞赛：新吉姆法典的废奴主义者工具》是 Ruha Benjamin 博士于 2019 年出版的非小说类书籍。本杰明是一位训练有素的社会学家和人类学家，也是普林斯顿大学非裔美国人研究教授。《科技之后的种族》获得了多项奖项，包括美国社会学协会种族与少数族裔部门颁发的奥利弗·克伦威尔·考克斯图书奖（2020 年）；通信、信息、技术和媒体社会学 (CITAMS) 图书奖荣誉奖（2020 年）；以及布鲁克林公共图书馆非小说类文学奖（2020 年）。“科技之后的竞赛”是关于本杰明所说的“新吉姆密码”。这些新技术被认为是良性和纯粹的，但却强化、延续和加速了社会不平等。本书探讨了这种编码不平等的表现形式，并提供了对抗这种不平等的实用建议。本学习指南参考Polity Press 2019年版。请注意，本指南提到了警察暴力。

在引言中，本雅明探讨了名字的社会和政治含义。求职者过滤技术经常会拒绝具有黑人名字的求职者，这是“新吉姆守则”的一个例子，其中看似客观的技术会再现、强化和加速社会不平等。以多样性和多元文化主义的名义，一些算法为观众量身定制内容。然而，这也可能导致执法部门对他们进行超级监视。本杰明坚持认为，种族本身就是一种不公正的技术，并要求我们考虑不受控制的技术进步对人类造成的后果。第一章：“人为制造的不平等：机器人是种族主义者吗？” 描述了 2016 年完全由人工智能评判的国际选美比赛中白人占压倒性的结果。当设计师的偏见渗透到技术中时，它可能在医疗保健或监狱等领域产生更广泛的影响。第二章还描述了当我们将机器人编程得越来越像我们时，它们如何重现人类的偏见。本杰明建议我们在设计人工智能时要注意种族问题，并考虑为某些人优化技术可能会给其他人带来更糟糕的体验。由于人们的生活受到技术创新的影响如此之大，因此我们必须更加关注我们设计的技术。第 2 章：“默认歧视：故障是系统性的吗？” 探讨虽然被视为小错误的小故障如何反映了广泛的社会偏见。例如，预测警务软件的故障导致了错误的预测，高估了黑人和拉丁裔社区的犯罪率。历史上，建筑设计也强化了社会等级制度。虽然设计可能有意或无意地针对某些人群，但这些不平等影响着每个人。算法中的故障远非纯粹的，它表明存在更大的系统性问题。第 3 章：《编码曝光：可见性是一个陷阱吗？》描述了技术使黑人变得隐形和高度可见的歧视方式。有些技术的设计没有考虑到黑人，导致了不平等的使用机会。另一方面，有些过度针对黑人，例如宝丽来 ID2 的增强型闪光灯功能，旨在更好地拍摄南非黑人，以获取在种族隔离期间限制其行动的存折。高度可见意味着被刻板印象。在优生学、法医 DNA 和面部识别方面，政府已将新技术用于监视和控制。第 4 章：《技术仁慈：修复能修复我们吗？》探讨了解决社会问题的技术如何经常重现其他不平等现象。例如，脚镯通过扩大监视范围来“解决”监狱过度拥挤的问题。同样，旨在预测哪些社区有更多医疗需求的技术可能会负面地将这些社区标记为昂贵和有需要的。本杰明坚持认为，我们对那些声称可以解决社会问题但却带来另一个困境的技术解决方案保持警惕。在第五章：“重组团结，重新构想正义”中，本雅明鼓励抵制编码不平等。例如，虚拟现实技术被认为是一种通过感知他人的现实来产生同理心的工具，但这是不够的，因为感知不仅仅是看到。本杰明建议，我们的解决方案不必总是以新的、时尚的设计形式出现。她主张建立一个更具包容性的社会，并减缓技术进步，为具有种族意识的设计留出空间。Data for Black Lives 等活动团体争取数据正义并鼓励数据民主化。本杰明坚持认为我们不要被新技术分散注意力。相反，我们应该探索替代性的创造性方法来废除新吉姆法典并建立公正的制度。