戴珍珠耳环的女孩,扬·维米尔(Jan Vermeer):解读,分析
自动翻译
戴珍珠耳环的女孩
(一个头巾的女孩的头)
Jan Vermeer着。
被视为
有史以来最伟大的绘画 。
描述
艺术家 : 扬·维米尔(Jan Vermeer) (1632年至1675年)
媒介 :布面油画
类型 : 肖像艺术 (女孩头的研究)
机芯 : 荷兰现实主义
博物馆 : 海牙,莫里斯水 。
有关更多杰作,请参见: 分析名画 。
艺术教育
欣赏喜欢的画家
荷兰现实主义者维米尔(Vermeer),
请参阅我们的教育论文:
艺术评估
并且:
如何欣赏绘画 。
这幅美丽的画被昵称为“北方的蒙娜·丽莎”,是最著名的画作之一 巴洛克肖像 -表明,除了他的精通 荷兰写实风格绘画 ,维米尔(Vermeer)还是肖像大师。 他画年轻女性头像的技巧在诸如 《一个女孩的头像》 (大都会博物馆,1672年), 挤奶女工 (1658年,国立博物馆), 夫人写一封信 (c.1665-70)和 戴着红色帽子的女孩 (1666)都在华盛顿特区的国家美术馆中展出,但以纯粹的影响力,戴 珍珠耳环的女孩与 最佳肖像画家 在荷兰,例如伦勃朗(1606-69)和范戴克(1599-1641)。 实际上,从技术上讲,这张众所周知的照片-也被称为 带头巾 的女孩的头像-并非肖像,而是对女孩头部的研究,在维米尔(Vermeer)时代被称为“外星人”。 部分由于这个原因,该作品无法与其他几个“头目”区分开,因此其起源只能追溯到1882年,当时它被荷兰人AA des Tombe的艺术收藏所收购。 1903年,它被捐赠给了海牙的莫里斯水博物馆。
组成
戴珍珠耳环 的 女孩 的构成非常简单。 与代尔夫特大师的其他大多数作品不同,这里的主题只是一个简单的女孩头,抬头看着观众。 除了其大气暗色调外,没有提供任何设置提示。 对于成熟的威猛(Vermeer),这也是不寻常的。 对象和观众之间的异常直接接触以及嘴唇稍微分开的位置,都表现出一种立即感,以至于暗示着极大的亲密感。 这个女孩穿着简单的棕黄色上衣,与她明亮的白领形成鲜明对比。 她的蓝色和黄色或头巾(或伴侣)提供了进一步的对比,使照片具有明显的异国情调。 从15世纪开始,头巾是15世纪在欧洲相对普遍的配件 红色头巾的男人 (1433年,伦敦国家美术馆),著名的自画像 扬·范·埃克 。 的确,维米尔(Vermeer)的当代艺术, 伦勃朗 ,在他的一生中都以异国情调的服装描绘了单身人物和头像,而教Vermeer的Carel Fabritius(1622-54)的类似小头像和不寻常的头饰则表明他可能将这种传统带给了代尔夫特。
戴珍珠耳环的女孩的意义
这张照片的最后但最引人注目的特征是女孩的巨大的泪状珍珠耳环。 一件类似的珠宝作品可以在 《一个女仆带给女人的信》中找到 (约1667年,纽约弗里克收藏)。 这款珍珠耳环,可能与女孩的头巾一起,可以释放出绘画的含义。
这幅画的讯息似乎源于神秘的圣弗朗西斯·德·塞勒斯(St Francis De Sales,1567-1622年)在1616年在荷兰出版的《 虔诚的生活 简介 》 (1608年)中所表达的思想。应该保护他们的耳朵免受不洁的言语的侵害,并且应该让他们只听纯洁的言语-“福音的东方明珠”。 以此文字为参考,似乎维米尔(Vermeer)绘画中的珍珠耳环代表贞操,而提到的“东方”元素则通过女孩的头巾加以说明。 (有关促进美德和工业发展的绘画,请参见 花边制作者 (约1669年,卢浮宫,巴黎。)
威猛(Vermeer)的绘画方法:相机暗箱
这张画布的X射线提供了有关威猛(Vermeer)绘画方法的令人惊讶的信息。 在大多数例子中 17世纪的荷兰绘画 ,底涂显示边缘,形状和形式的调整和校正。 但是,在这里,我们没有发现元素的初步构建,而是发现了明暗的鲜明图案。 这更不寻常,因为没有任何线或初步的迹象 画画 指导主人达到完美。 这种不寻常的过程再次提供了明确的证据,支持维米尔(Vermeer)使用 相机暗箱 。 确实,一位艺术评论家已经提出,明暗对比鲜明的图案可能是维米尔(Vermeer)通过他的 照相机遮盖物 观察到的光入射的直接转录。 如果是这样的话,它将开始解释这种不寻常的自然主义作品中显而易见的摄影直接性。
扬·维米尔(Jan Vermeer)
代尔夫特学院校长 荷兰巴洛克艺术 并且是最一致的 荷兰现实主义艺术家 威米尔(Vermeer)在17世纪中叶左右,主要以其居家室内装饰着称,左侧窗户被一扇窗户照亮,通常包含从事某些相对不重要的任务的女孩或年轻女子:例如, 珍珠项链的女人 (1662-64,Gemaldegalerie SMPK,柏林)。 这些图片的特征是黄色,蓝色和灰色 彩色颜料 ,凉爽的灯光,平衡,秩序和最重要的是亲密感的宁静氛围。
如果您发现文本中存在语法或语义错误 - 请在注释 中指定。 谢谢!
您无法评论 为什么?