Irbit State Museum认为这幅画是鲁本斯的原创作品

Немного дополнительных сведений: http://ural.rfn.ru/rnews.html?id=52117

Думаю, все они поддельны.

Я ни разу не эксперт и даже не художник, но на глаз Ирбитская Магдалина куда более вероятно написана Рубенсом (или талантливее подделана). Читала Белую голубку Кордовы Рубиной и, пожалуй, с сожалением соглашусь с Софьей – мы, простые смертные, никогда не можем быть уверены в том, что в музее мы видим подлинник. Хотя если подделка настолько качественна, что неотличима от подлинника, то я рада лицезреть и ее.

Я тоже не эксперт и не художник, но мое мнение – одна из них копия, его мастерской или даже последователя. Рубеннс почти никогда не делал повторений, тем более в 1615-20х годах, тогда он был уже знаменит на всю Европу и имел крупную мастерскую, где работали молодые ван Дейк, Йорданс, Ян Брейгель старший и десятки других именитых художников. Вот они то и делали повторения с его картин на продажу бюргерству Антверпена. Каждый богатый горожанин хотел иметь у себя хотя бы копии Рубенса, так как оригиналы расходились среди аристократии по баснословным ценам. А также посольские миссии Рубенса на службе правителей Фландрии оставляли мало времени.

Похоже, что это один из вариантов Рубенса. Если бы делали копию, то пытались бы передать все предметы в точности, а здесь мы видим явные отличия.