纳博科夫的“苍白之火”，总结

《苍白之火》被广泛认为是弗拉基米尔·纳博科夫的杰作。虽然最著名的是洛丽塔，但《苍白之火》是一种实验性文学形式，于 1962 年作为虚构诗人约翰·沙德 (John Shade) 的一首 999 行诗出版，并由虚构编辑约翰·金博特 (John Kinbote) 进行注释。

Kinbote 的笔记对这首诗的解释作用不大，但有助于我们将情节拼凑起来。他在序言中介绍了这首诗，并声称他不能不同意其他批评家，因为他是诗人的朋友。在这本书的结尾，有两个独立的故事 — — Shade 的诗和 Kinbote 的故事。让我们从一首诗开始。

在第一部分，Shade 描述了他与死亡和超自然的遭遇。这是对他生活片段的抽象观察。在第二部分，他详细描述了他与妻子和女儿的家庭生活。我们得知他的女儿在约会被拒绝后自杀了。在第三部分，他谈到了他对生命有意义的希望。他寻求关于来世的知识，并在巧合中看到了一个微弱的希望，即存在的力量正在世界之间发挥作用。第四章致力于诗歌、它的创作过程以及为什么他认为它是理解宇宙的一种方式。

在他的评论中，Kinbote 开始讲述他一直想讲述的关于流亡的 Zembla 国王的故事。他知道很多细节，只有国王才能知道。例如，国王深受人民和学者的喜爱。他父亲的爱好是飞机，他的父亲后来死于飞机失事。他和他的母亲没有任何关系，他的母亲要他结婚生子。他不能这样做，因为他是同性恋。最后他结婚了，但那个女人离开了他，搬到了法国里维埃拉。

不久，这个国家被革命者入侵。他们将国王扣为人质，直到他找到一条将他带出城堡的秘密通道。他穿山而过，忠臣帮他换上衣服。他拜访了他的妻子，但随后前往美国的一所大学任教。

Kinbote 暗示国王是 Shade 诗的灵感来源，尽管 Shade 没有明确提到查尔斯国王。他还讲述了一个杀手被派去杀死流亡国王的故事。在最后一个注释中，代替缺失的 1000 行，Kinbote 解释说刺客杀死了 Shade，将他误认为是被废黜的国王。

当 Kinbote 提供信息时，读者很快就会意识到他是一个不可靠的讲故事的人。很明显，Shade 对 Kinbote 很友善，但认为他被骗了。正如 Kinbote 所相信的，他们不是朋友。一名逃犯被解雇，而不是凶手，他认为 Shade 是将他送到精神病院的法官。

纳博科夫的作品是元小说的一个例子。对 Shade 作品的创作过程和评论被用来推进情节，我们作为读者的互动引导我们沿着纳博科夫勾勒的道路前进。

对于 Kinbote 是谁，批评家意见不一。一些人强调他很可能是受骗的查理二世国王。也有人指出他是个疯狂的教授，对他来说，夏德和其他老师是放纵和宽容的。其他人在这一切中将 Shade 自己的思想视为一种文学设计，他的死亡是上演的。

纳博科夫颠覆了评论家和读者的角色。我们开始小说时认为这首诗是中心情节，Kinbote 的评论将启发我们了解这首诗的含义。相反，金波特只给出了他自己对这首诗的狭隘看法，而是选择通过阅读来讲述自己令人难以忘怀的故事。夏德的诗讲述了他自己和他的创作过程，用 999 行诗表达了他的信仰、经历和哲学。

这两种冲突是交织在一起的。第一次冲突发生在查尔斯国王和推翻他的人之间，包括刺客。第二个冲突是在Shade和Kinbote之间。他的批评和解释比诗歌本身更长更丰富。在行动的过程中，金博特变成了一名艺术家，讲述了一个夏德无意的故事。读者必须决定小说中真正的艺术家是谁。 Shade 和他的诗，或者 Kinbote 和他的解释，哪个成为了自己的故事？

在纳博科夫的许多作品中出现的另一个重要主题，包括《苍白之火》，就是流放思想。Kinbote 将他失去的土地视为一颗闪亮的宝石，并在不记得任何负面影响的情况下写下它。他充满了怀旧之情，以至于他在 Shade 对新英格兰的描述中看到了他的 Zembla。通过对美国某事的每一个暗示，Kinbote 找到了回家的路。虽然我们永远无法确定这个故事的真实性，但我们明白他觉得这是真的，这就足够了。

Kinbote 遭受双重放逐。首先，他的家园被篡位者夺走了。然后，在围绕 Shade 之死的事件和他对 Shade 最新作品的分析中，他被新英格兰的社会和大学教授排斥。他在那里或那里都没有家的感觉。

不管任何人如何看待 Zembla 的现实和 Kinbote 的个性，Pale Fire 都是一种可以多次探索的形而上学。实验性的讲故事一直营造出一种神秘的氛围，而艺术家、评论家和读者之间的冲突只会加剧这种兴趣。