蒂莫西·加顿·阿什 (Timothy Garton Ash) 的《魔灯》

《魔灯》是英国历史学家蒂莫西·加顿·阿什 (Timothy Garton Ash) 于 1989 年创作的非虚构叙事作品。加顿·阿什 (Garton Ash) 是欧洲研究专家，在撰写东欧历史方面拥有丰富的经验。«The Magic Lantern» 是他关于该地区的第三本书，此前几年他一直在撰写和报道共产主义统治下的东欧文化和政治。他目前是牛津大学欧洲研究教授、牛津大学圣安东尼学院以赛亚伯林教授研究员和斯坦福大学胡佛研究所研究员。所有引文均参考本文的 2019 年版本，包括为该版本编写的附加章节，并保留英式拼写。

关于语言和发音的注释：本指南保留了波兰语、匈牙利语和捷克语名称的所有重音符号和变音符号。还应注意，敬语“pan”出现在波兰语和捷克语中 — — 这大致等同于先生或女士，用于正式称呼。Václav 中的 «c» 与 Václav Havel 中的一样发音为 «ts»，使得这个名字在英语中听起来像 «Vatslav»。莱赫瓦文萨的姓氏可能会给英语读者带来特殊挑战。波兰语 «w» 通常发音为 «v»，«ł» 发音更像 «w»，而 «ę» 发音为 «en»。因此，对于 «Wałęsa»，«Vawensa» 是最接近英语的近似词。概览 这部作品以加顿·阿什 (Garton Ash) 回忆起他在 1989 年议会选举期间前往波兰的旅行，这是该国在苏联解体后首次举行的竞争性民主选举。他发现自己在即兴演讲，他认为这表明他在工作中的更广泛的项目。尽管加顿·阿什 (Garton Ash) 是一位训练有素的历史学家，具有研究东欧的学术经验，但这本书构成了他对 1989 年政治革命的个人反思，这场革命见证了东德、波兰、捷克斯洛伐克和匈牙利等国家从共产主义一党统治的转变作为独立国家的竞争性议会民主制。Garton Ash 反映他对事件的看法反映了他的观点的即时性。他只关注他在 1989 年访问过的那些国家：捷克斯洛伐克、波兰、匈牙利和德意志民主共和国，尽管从 1989 年到 1991 年整个地区的共产主义政府都垮台了。因此，他缺乏历史学家与事件或档案材料使用的传统距离，主要依靠他自己的印象和知识，自由地公开表达他对革命者的强烈同情，而不是那些反对他们的人。他反映他对革命的相对乐观和热情可能不会被后来的历史学家证实，但他向读者保证他的印象是诚实和真实的。Garton Ash 随后描述了 1988 年和 1989 年初波兰的政治局势。团结工会 («Solidarność») 是该国主要的反对派运动和工会，随着该国经济形势的恶化，领导了一系列工人罢工。最后，政府同意在 1989 年 6 月举行部分自由的选举 — — 这是 Garton Ash 的介绍演讲的背景。Garton Ash 指出，在匈牙利和波兰，对全新系统的渴望与对现有系统的重组之间存在着紧张关系，因此他将两者称为“反革命”而不是完全成熟的革命。波兰 1989 年 6 月的选举是一个广受赞誉的事件，与以前毫无意义的共产主义选举的愤世嫉俗相比，人们热情高涨。团结席卷了共产党候选人及其竞争对手，并且由于新政府接受了选举结果，发现自己处于主导地位。经过一系列会谈和谈判，一个致力于经济现代化和市场经济的新政府成立，因为不断恶化的通胀危机增加了该政权接受政治转型现实的政治压力。团结工会的领导人对他们命运的变化感到有些震惊，许多人曾是政治犯和持不同政见者。历史上一直密切关注东欧国家所有政治活动的苏联领导层也接受了政治过渡。该作品的第二个案例研究涉及匈牙利的政治转型。在那个国家，共产党本身也接受了其政治非法性的危机。这需要对该国的政治历史进行公开清算，特别是 1956 年失败的革命，其领导人在苏联军事镇压叛乱后被谋杀并埋葬在没有标记的坟墓中。1989 年 6 月前总理伊姆雷·纳吉 (Imre Nagy) 的葬礼成为新默许言论自由和清算过去的有力象征。几个月后，匈牙利共产党与反对党就自由选举和法制改革进行谈判，正式解散，改组为社会党。加顿·阿什 (Garton Ash) 认为，纳吉 (Nagy) 的葬礼对匈牙利的影响与波兰议会选举产生的影响类似。接下来，Garton Ash 描述了 1989 年柏林墙的倒塌，这是一个具有国家和国际意义的事件。德意志民主共和国 (GDR)，俗称东德，其存在的部分原因是它与西德之间缺乏自由流动。地区和内部的发展都决定了这种僵局的结束：匈牙利在 1989 年夏天宣布与奥地利开放边界，允许东德公民过境，始于莱比锡的抗议活动引发了一场支持政治自由和自由穿越隔离墙的群众运动。当苏联领导人明确表示他们不会干涉或捍卫政权时，东德领导人默许了民众的要求。这很快导致人们呼吁建立一个统一的德国国家和统一的货币，尽管一些东德人希望在结束政治镇压的同时保持对社会平等的承诺，但对该国的社会主义几乎没有同情。Garton Ash 将德国革命描绘成民族意识的不断发展和自决的成功推动。该作品的最后一个案例研究，捷克斯洛伐克，围绕着 1989 年 11 月和 12 月在布拉格进行的大约三周的政治过渡。在学生抗议之后，捷克斯洛伐克的民主运动将自己组织为公民论坛，总部设在布拉格的魔灯剧院，剧作家瓦茨拉夫·哈维尔是该运动的实际领袖。加顿·阿什 (Garton Ash) 有一张剧院的私人门票，并且是会议的唯一外国观察员。这些会议包括长期持不同政见者和知识分子、工人、亲资本主义经济学家、天主教徒和激进左翼分子，他们共同起草了一系列要求，要求建立一个非共产党领导的新政府。Garton Ash 注意到剧院非正式公开辩论的庆祝气氛，以及定期参加会议之间的新闻发布会，以确保论坛的信息传达给公众和全世界。他赞扬哈维尔独特的个性和对事业的奉献精神。该论坛公开接受了 1968 年布拉格之春 — — 捷克斯洛伐克失败的革命 — — 的遗产，并欢迎天主教会的参与。这个民族复兴的品牌联盟，加上对其他东欧国家经验的认真关注，帮助论坛以很少的暴力取得了迅速的成功。在这部写于 1990 年的作品的原始结论中，Garton Ash 反思了 1989 年的意义，不仅对东欧，而且对整个欧洲大陆和世界。他认为，这表明共产主义作为组织国家的意识形态的彻底失败，以及自由民主和市场经济的辩护。他指出，随着生活水平的下降，苏联共产主义下对言论自由和个人尊严缺乏尊重变得越来越站不住脚。他表示，该地区民族团结的新高潮并不一定是破坏性民族主义冲突即将到来的迹象。虽然他承认共产主义社会产生了独特的社会凝聚力和经验，但他认为 1989 年的真正结果将是拥抱自由欧洲价值观，包括新生的欧洲共同体，即欧盟的前身。加顿·阿什 (Garton Ash) 在他 2019 年的后记中指出，抗议腐败的重要性在东欧仍然非常明显，仇外心理和民粹主义的高涨表明他可能对民主的持久能力过于自满。维克多·欧尔班 (Viktor Orbán) 领导下的匈牙利越来越民族主义、反犹太主义和支持一党统治，这表明欧盟本身并不能保证反对威权主义。尽管在英国和美国可以看到一些对现代性和资本主义的幻灭趋势，但他认为后共产主义转型的痛苦解释了它在东欧的崛起。持续的腐败，前党的领导人重建寡头生活，以及年轻人移民到其他欧盟国家的趋势，是东欧正在进行的文化和政治转型的其他重要因素。加顿·阿什 (Garton Ash) 仍然谨慎乐观地认为，年轻一代的欧洲人将继续为民主而战，就像他们的父辈在 1989 年所做的那样。前政党领导人重建寡头生活，以及年轻人移民到其他欧盟国家的趋势，是东欧正在进行的文化和政治转型的其他重要因素。加顿·阿什 (Garton Ash) 仍然谨慎乐观地认为，年轻一代的欧洲人将继续为民主而战，就像他们的父辈在 1989 年所做的那样。前政党领导人重建寡头生活，以及年轻人移民到其他欧盟国家的趋势，是东欧正在进行的文化和政治转型的其他重要因素。加顿·阿什 (Garton Ash) 仍然谨慎乐观地认为，年轻一代的欧洲人将继续为民主而战，就像他们的父辈在 1989 年所做的那样。