苏富比拍卖行被指控疏忽大意 自动翻译

伦敦。 这幅画的前所有者以42,000英镑的价格出售，在这幅画归因于卡拉瓦乔的作品之后，对苏富比拍卖行提起了新诉讼，新主人估计这幅画的估价为1,000万英镑。

我们 已经写过 关于这幅画的卖方与拍卖行之间的纠纷，这个故事一直持续到今天，已经两年了。 Lancelot Thwaytes继承了父亲的“ Shulers”照片。 2006年，在她被指定给卡拉瓦乔的未知追随者之后，他以42,000英镑的价格将其拍卖。 不久之后，这幅画布的新主人，一位受人尊敬的艺术史学家和著名收藏家丹尼斯·马洪爵士（Sir Denis Mahon）在其97岁生日时就将这幅画视为卡拉瓦乔的真品，价值一千万英镑。

现在，特威斯先生对苏富比提起诉讼，声称拍卖行无法对这幅画进行正确的检查，因此没有履行其专业职责。

就苏富比而言，它驳斥了所有针对它的指控，并继续坚持认为这幅有争议的画在质量上明显低于大师的作品。

该作品看起来与卡拉瓦乔的另一幅画作“ Shulers”相似，目前由得克萨斯州的金博尔博物馆拥有，价值5000万英镑。

有争议的画布于1962年由特维斯先生的父亲以140英镑的价格购得。苏富比的专家目前正在评价这幅作品，属于“米开朗基罗·梅里西·达·卡拉瓦乔的追随者之一”。 图片的归因指出：“就我们（苏富比）的观点而言，这是一幅著名艺术家风格的作品，写于他一生中或接近这一年的年代，但不一定是他的学生。”

在代表特威斯先生提交法院的文件中，律师批评拍卖行的过失，并声称苏富比无法自行进行适当的测试并获得适当的专家意见。 现在，律师要求赔偿兰斯洛特·特威斯（Lancelot Twites）的损失，他因财产评估不正确而蒙受了损失。 此外，律师们确信，如果对图片进行适当的识别，其在拍卖会上的价格将达到1100万英镑。

代表特威斯先生的亨利·莱格（Henry Legge）向法院表示，苏富比根本没有进行这幅画所有者坚持要求的测试。 他说：“他们回到他身边，说他们已经对帆布进行了X光检查，但不是卡拉瓦乔，但实际上，他们没有进行这项研究。” “当这幅画卖给新主人时，他将其清洗并送去研究，包括在红外线下进行研究，其结果归功于卡拉瓦乔。”

苏富比方面否认所有“过失和因果损失”的指控，坚持认为拍卖行专家正确地理解了这张照片，并带有所有适当的“技巧和勤奋”。 此外，该图片不属于卡拉瓦乔作品的事实得到了许多艺术评论家的支持。

丹尼斯爵士认为作品是卡拉瓦乔的真正作品，于2011年去世，遗赠了意大利巴洛克民族60件珍贵的杰作。

有争议的作品目前在圣约翰勋章博物馆（圣约翰勋章博物馆）展出，并已投保1000万英镑。

迄今为止，关于这一问题的听证会仍在继续。

安娜·西多罗娃（Anna Sidorova）©Gallerix.ru