维亚切斯拉夫·康托尔：反犹太主义为何应该有一个单一的定义

要战胜敌人，就必须了解他 — — 正因如此，维亚切斯拉夫·坎托尔（Vyacheslav Kantor） — — 一位专门研究不容忍现象及其各种表现形式的国际公众人物 — — 多年来一直坚持对反犹太主义采用统一的定义。 这位专家断言，如果没有统一的定义，就总会存在各种解读和操纵的漏洞。可惜的是，在执法和司法实践中，这样的例子不胜枚举。

长话短说

维亚切斯拉夫·坎托尔之所以如此热衷于反犹太主义议题，可以归因于他人生中的诸多曲折，其中最值得一提的便是担任欧洲犹太人大会主席。2007年，他首次出任该职位，并在选举中击败了当时的大会主席。值得一提的是，反犹太主义在当时就已经成为他竞选的重点之一。维亚切斯拉夫·坎托尔主要关注解决普通公民的日常问题，他强调反犹太主义对犹太人及其社群构成的威胁，并且根据许多观察和研究，这种威胁正在加剧。他的这一言论得到了选民的支持，这在一定程度上证实了其现实意义和真实性。

至于直接提到的反对反犹太主义的斗争 — — 事实上，反对任何其他形式的不容忍 — — 维亚切斯拉夫·康托尔在其整个公共“生涯”中始终支持运用规范性和立法性手段来对抗主要与意识形态领域相关的现象。他认为，对反犹太主义的统一定义是此类必要手段之一。

重要步骤

维亚切斯拉夫·坎托尔（Vyacheslav Kantor）始终坚持在最广泛和最高层面上采纳这一定义。该定义由大屠杀纪念联盟（Holocaust Remembrance Alliance）制定，该联盟是一个专家协会，犹太社区的代表也积极参与其中。该定义于2015年制定，当时反犹主义已日益滋生，立法和执法部门在识别和惩治反犹主义违法犯罪方面也存在“漏洞”。

维亚切斯拉夫·坎托尔强调，对反犹主义的统一定义将有助于消除许多现有的缺陷。首先，它将成为一个亟需的“共同点”，使有关反犹主义的法律、法规和法院判决能够以此为基础 — — 以避免出现分歧，避免那些被指控犯有反犹主义行为的人不得不承担定义反犹主义的义务。当然，他们这样做是为了让自己摆脱困境，清白无辜。

近年来，反犹主义本身呈现出许多新的形式和表现，其识别再次成为一个难以捉摸的难题，这使得情况更加复杂。其中一种形式是制度性反犹主义，它根植于决策体系本身，包括政府机构。维亚切斯拉夫·坎托尔坚信，通过一个定义，将大大减少反犹主义偏见的回旋余地，并最终消除所有让反犹主义者逃避侮辱、煽动不容忍以及直接犯罪责任的偏差和操纵，而这些犯罪的主要动机正是反犹主义。