纳西姆尼古拉斯塔勒布的“黑天鹅：极不可能的影响”

《黑天鹅：极不可能事件的影响》（2007 年）由黎巴嫩裔美国散文家和前期权交易员纳西姆·尼古拉斯·塔勒布 (Nassim Nicholas Taleb) 撰写。这本书探讨了不可预测事件在人类历史中的作用。塔勒布认为，人类倾向于以一种重要的方式过度简化对不可能发生的事件的解释。从个人和历史轶事到哲学理论，塔勒布探索了人类社会如何创造叙事来追溯地理解看似随机的事件。

《黑天鹅》是《纽约时报》的畅销书，是塔勒布 (Taleb) 由五部分组成的《因塞托》(Incerto) 系列的一部分，该系列由五本书组成，主题与人类必须学会忍受和适应意外的想法联系在一起。本学习指南参考了兰登书屋 2007 年版的《黑天鹅》。《黑天鹅》分为四个部分，以序言和结语结尾。在序言中，塔勒布介绍了本书的概念和前提。黑天鹅代表了常识可以因新事件的到来而发生革命性变化的想法。他还为读者提供了理解本书的推理和路线图的指南。然后他进入第 1 部分：“Umberto Eco 的反图书馆，或我们如何寻求验证”，该部分由本书的前十章组成。在第 1 部分的简介中，塔勒布 (Taleb) 解释说，作家翁贝托·埃科 (Umberto Eco) 认为，他庞大的图书馆藏书中未读的书籍是最有价值的。他没有读过或发现的东西对他来说比他已经读过或学过的东西更重要、更有价值。在第 1 章中，塔勒布讲述了他在战争中离开黎巴嫩的个人经历，以及这段经历如何成为他知识探究过程的基础。在第 2 章中，他讲述了虚构作家叶夫根尼亚·克拉斯诺娃 (Yevgenia Krasnova) 的故事，她的文学成功是塔勒布定义的黑天鹅的一个重要例子。在第 3 章中，塔勒布使用他创造的两个不同世界的比喻区分了两种类型的随机性：极端斯坦和平均斯坦。在第 4 章和第 7 章中，塔勒布认为我们通过四种主要方式通过概括来误解事件：通过依赖确认偏差，创造叙述来解释或证明事件，允许情绪影响合理的推论，以及忽视检查有助于提供更大背景的通常是“沉默的证据”。在第 8 章中，塔勒布进一步研究了沉默证据的概念，它通常指向一种广泛持有且很少受到质疑的稳定性错觉。在第 9 章中，塔勒布在第 1 部分的结尾批评了通过概率游戏（例如掷骰子）来计算风险或不可预测结果的趋势。塔勒布随后转到第 2 部分：“我们无法预测”（第 10 至 13 章），其中他重点关注我们在预测未来事件时所犯的错误，他将这些错误归因于某些“科学”的局限性。在第 10 章和第 11 章中，他严厉批评了预测行为，特别是考虑到固有的偏见或有限的信息。预测通常需要对未来技术有先见之明，这使得预测往好里说是无效的，往坏里说是不诚实的。在第 12 章中，塔勒布梦想着一个世界 — — 一个认识论政治 — — 在这个世界中，意识到自己的无知比知识本身更有价值。不确定性会产生开放的心态，而自信的知识会导致对历史的僵化和偏见。Taleb 在第 13 章结束第 2 部分；他通过讲述一位名叫 Apelles 的画家的故事来探索预测和预测的局限性，他试图在马嘴上涂上泡沫，但在沮丧地扔掉海绵后才成功。塔勒布的观点是，预测常常被“积极的意外”蒙上阴影，与预测科学相比，它更多地与不断的试错联系在一起。在第 3 部分：“极端斯坦的那些灰天鹅”（第 14-18 章）中，塔勒布认为世界正越来越走向极端斯坦，黑天鹅事件的发生频率越来越高。在第 14 章和第 15 章中，他解释了资本主义如何比社会主义更与运气联系在一起，并且随着资本主义的扩张，黑天鹅也在扩张。他还批评了钟形曲线模型，在该模型中，事件是用数学平均值来理解和解释的。在第 16 章中，他讨论了灰天鹅，它们类似于黑天鹅，但更容易解释和解释。它们表明，由数学家 Benoit Mandelbrot 构想的分形随机性数学模型是观察人类事件的更准确方法。在第 17 和 18 章中，塔勒布强调了怀疑经验主义在处理黑天鹅事件中的作用。对于有影响力的思想家来说，重要的是要提醒我们注意不确定性，而不是声称通过可疑的逻辑获得虚假的绝对知识。第 4 部分“终结”（第 19 章）提供了对黑天鹅的更多个人影响的观点。如果我们真正对生活中不可预测的可能性持开放态度，那么当我们错过火车或喝到冷咖啡时，我们就会受到较小的影响。我们可能会感到沮丧，但相信我们的存在是一只黑天鹅可以减轻这些挫折的打击。最后，在结语中，塔勒布回到了叶夫根尼娅·克拉斯诺娃身边，她经历了第二次黑天鹅事件，现在是消极的惊喜多于积极的惊喜。然而，她对黑天鹅事件的存在持开放态度，这使她能够处理并从经历中继续前进。